適当に思うがまま。間違っててもしーらない(笑)

政権交代は確実かな？
僕の意思は置いておいて、要因はいろいろあるよね。
ただ、あんまテレビ見てないからアレなんだけど、政権交代に至る決定打って何だったんだろう。僕にはそれが思い当たらない。経済に関しては日本政府は原因じゃないし堅実に対策されたと思うしこれ以上があっただろうか。くだらねー不用意な発言なんてのはどうでもいいし・・・。総理が交代しまくったのはダメだったけど、その交代の原因が下らなさすぎて・・・。自民はその辺もっとゴリ押ししてもよかったかな？マスコミに対してとか。今回麻生さんは総裁から降りるのかなー？それは実際的には良くないかもだけど次(国民(笑)の感情)を考えると必須か。ここで誰が来るかはめっさ重要よね。何が起こるか、流れ(とマスコミの動き)が全く読めないから。

経済的に下層にある国民が豊かな感じがしないのは事実なんだけど、それに甘んじるのはダメかもしれないが、全員豊かなんてのはバブルの幻想なんじゃないかなぁ。格差はある程度できて当然よね。その上発展途上国に対して、普及帯の製品におけるコスト競争力がなくなってるか、競争力を無理矢理つけた結果としての下層の貧しさな訳で、今まだ多数が普通に生活できてるのは奇跡的かもと思ったり。ところが下層の方がはるかに数が多いので、実感として豊かになっていないという意見が数を占めるため、民主主義・多数決というのは難しい点があると思っている。ある意味では自民の失敗は政策ではなくて大多数の国民の支持を得るための立ち回りかも。あと自民候補は全体に年取りすぎかな。これ、実務的な問題は別として票を取るには結構重要だよね。スマートに世代交代できてないのはダメだな。小泉純一郎はその点一人理想を追求してるのかな。やり方が上手かったよね、小泉さんは。
大多数の豊かじゃない感じはネットサービスで利益を出す難しさに直結していると思っているのだが、それはまた別の話。それにネットサービスの難しさの根本にはまた別の根っこもあるからねー。

民主は支持を得ることを中心に立ち回ってきたと思うけど、それとあまり関係ないが国として重要な部分(防衛・外交とか)でどう動くかっていのが個人的に注目だな。あとは膨らみすぎた期待をどう処理するか。政権取っても何でもサクサク進む訳はないからねー・・・。

それにしても、24時間テレビのフィナーレは完全に横取りされる感が(笑)